DocksNLD protest

Azewijn geeft strijd niet op: ‘DocksNLD 2 mag er niet komen’

AZEWIJN – Raakt Azewijn in de toekomst ingesloten door 84 voetbalvelden volgebouwd met blokkendozen van 22 meter hoog? Dat is de vraag die het dorp al drie jaar bezighoudt en schrik aanjaagt. Donderdagavond krijgen de bewoners van het dorp antwoord als de structuurvisie DocksNLD 2 op de raadsagenda staat.

Die moet de Wet Voorkeursrecht Gemeenten (WVG) met nog drie jaar verlengen, die de gemeente Montferland in 2016 op zestig hectare buitengebied richting Ulft legde. De WVG geeft de gemeente het eerste recht van aankoop van de gronden voor de ontwikkeling van het bedrijventerrein DocksNLD. De WVG is maar drie jaar geldig en kan dus alleen worden verlengd met de structuurvisie DocksNLD 2.

“Als de gemeenteraad niet instemt met de structuurvisie dan vervalt de WVG en het recht op eerste aankoop van 56 hectare grond”, vertelt Sandra Braam, bestuurslid van de Dorpsraad Azewijn. “De gemeente heeft in dit gebied al achttien hectare grond aangekocht, waarvan slechts vier hectare binnen het WVG-gebied valt en dus veertien daarbuiten. Kosten 1,8 miljoen euro. Terwijl ze drie jaar geleden al is gewaarschuwd voor de financiële risico’s.”

Tegenstanders
Want niet alleen Azewijn (en Lengel, Netterden en Klein-Netterden) willen DocksNLD 2 niet, ook de provincie Gelderland en Regio Arnhem Nijmegen hebben zich uitgesproken tegen de komst van het nieuwe bedrijventerrein. Daarbij heeft het college van Rijksadviseurs het kabinet geadviseerd om verdere lintvorming bij bedrijventerreinen te voorkomen. “Door de stikstofproblematiek is het bovendien heel onzeker of het allemaal wel haalbaar is”, weet Henk Wassink, voorzitter van de dorpsraad. “Toch wil de gemeente haar plannen doorzetten.”

Dit leidt tot veel boosheid en ontsteltenis bij de Azummers. Die zien hun buitengebied steeds verder vervuild worden. Zo wil de gemeente op Docks 2, naast een lint met blokkendozen, ook nog een tankstation, parkeerterrein voor vrachtwagens en een hotel voor buitenlandse werknemers bouwen.

Wassink: “De gemeente heeft daarnaast nog DocksNLD 1, die 34 hectare beslaat. Hier staat zelfs nog grond te koop. Hoe verzin je nou zoiets? Het is gewoon expansiedrift. Ze had echter niet verwacht dat er zoveel tegenwind vanuit Azewijn en de provincie zou komen. Maar ook daar doet ze niks mee.”

Werkgelegenheid
Eén van de argumenten van de gemeente om haar plannen toch door te zetten, is dat de komst van grote logistieke bedrijven de werkgelegenheid in Montferland en de regio bevordert. Maar ook dat argument wordt door de tegenstanders resoluut van tafel geveegd. “Het trekt alleen maar arbeidsmigranten”, zegt Braam. “Ze willen niet voor niets een hotel voor buitenlandse werknemers bouwen.”

De dorpsraad heeft daarentegen juist diverse argumenten om de komst van het bedrijventerrein niet door te zetten. “Het is niet alleen de verdozing van het landschap”, stelt Braam. “Ook het extra verkeer, waar we met de komst van deze bedrijven mee te maken krijgen, baart ons zorgen. Daar is ons landschap niet op ingericht. De ontsluiting is hier niet goed genoeg. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de lucht- en lichtvervuiling, toename van de criminaliteit en stikstof.”

Strijd
Azewijn geeft de strijd tegen de komst van DocksNLD 2 dan ook niet op. Ze bestookt de Statenleden met mails, schrijft alle gemeenten binnen de Regio Arnhem Nijmegen aan, dient zienswijzen in, probeert de raad op andere gedachten te brengen en omarmt alle media-aandacht, ook de landelijke. Enkele verontruste inwoners schreven zelfs een protestlied: ‘Nee, geen Docks2’. “We doen onze stinkende best om het tegen te houden”, belooft Wassink. “DocksNLD 2 mag er niet komen!”

De structuurvisie DocksNLD wordt donderdagavond 19 december behandeld in de gemeenteraad. De raadsvergadering in Gouden Handen begint om 21 uur.